Så vill Ecpat kränka barnen 2

Ecpat anser att det är rätt att tecknade serier kan klassas som barnpornografi, eftersom en sexuell teckning av ett barn innebär en kränkning “av barn i största allmänhet”.

I min förra postning uppmärksammade jag att Ecpat enbart anser att tecknade bilder av sexuell karaktär innebär en sådan kränkning. Det är fortfarande okej att i en teckning kränka barn i allmänhet på andra sätt, till exempel genom att lemlästa dem. Eller? Om så inte är fallet är det viktigt att Ecpat meddelar detta. I annat fall har producerandet, spridandet och konsumerandet av sådana här bilder Ecpats stöd.

Låt oss nu pressa Ecpat på ännu ett svar: Bör sexuella skildringar av barn i text förbjudas? Helena Karlén undvek frågan i Studio ett. Det är inte omöjligt att organisationen har detta som ett långsiktigt mål, men i så fall bör vi få reda på det. Ecpat måste precisera sig så att vi vet vad för typ av organisation vi har att göra med.

Så länge Ecpat inte går ut med att sexuella skildringar av barn i text är en “kränkning av barn i största allmänhet” och därmed bör göras olagliga enligt samma logik som man använder på serietidningar anser organisationen att texter som denna bör få skrivas, tryckas och distribueras:

The baby girl was crying on the ground. Mony grabbed her and unswathed her. Then he kissed her little pink bottom and her chubby hairless little slit. Then, covering her mouth with one hand, he applied her slit to his prick and violated her. His cock tore the child’s flesh. Mony didn’t take long to come. He was ejaculating when the father and the mother, perceiving the crime too late, hurled themselves upon him.

Det ni just läst är en av Ecpat sanktionerad textskildring av ett spädbarn som blir våldtaget, signerad Guillaume Apollinaire. Om du nödvändigtvis måste kränka barn i allmänhet sexuellt, gör det på det här sättet, säger Ecpat. Beskriv i text hur du våldtar ett spädbarn. Sådant bör vara lagligt enligt Ecpat. (Om inte, vänligen meddela detta.)

, ,

Trackbacks/Pingbacks

  1. Karl Andersson: Så vill Ecpat kränka barnen 3 - August 2, 2010

    […] ska precisera sig: Jag gissar att man tycker att såväl teckningarna av Garbage Pail Kids som Apollinaires text kränker barn i allmänhet på samma sätt som man menar att serieteckningar av sexuell karaktär […]

  2. Deepedition » Sex är alltså värre än våld om barn är inblandade - August 2, 2010

    […] som under 18″ men det är det inte när det handlar om våld. Det oroande är också hans fundering om såna här kränkningar i text: är det så att Ecpat och liknande lobbygrupper nu kommer att ge sig efter texter som skildrar […]

  3. Tankebrott med hemligstämplade bevis, 2010 är mer än 1984 « No size fits all - August 3, 2010

    […] spetsade, överkörda av ångvält, knivmördade… Bara de inte har sex! Han har också läst Appolinaire och så har han uppdaterat […]

  4. Barnporr som valfråga? // Skivad lime - August 4, 2010

    […] som saknar reson på detta sätt skyddar ingen från några övergrepp, den snarare möjliggör nya typer av […]

  5. Karl Andersson: Bör “barnporr” i text förbjudas? - August 4, 2010

    […] Så vill Ecpat kränka barnen 2 […]

  6. Karl Andersson: Swedish manga translator guilty of child porn charges – again - January 28, 2011

    […] Så vill Ecpat kränka barnen 2 […]

Leave a Reply