Svensk polis beslagtar politisk konst

Jag har länge varit emot lagen om hets mot folkgrupp. Det var den som gjorde Åke Green till en världsberömd martyr, eftersom han dömdes till fängelse efter att ha kallat bögar en cancersvulst på samhället i sin predikan, eller nåt sånt. Utan hetslagstiftningen hade han i stället fört en tynande tillvaro som bortglömd reaktionär pastor i en liten församling på Öland, eller om det var Gotland.

Och nu är det dags igen. Mycket av den konst jag hittar av Dan Park är förutsägbar och sparkar in dörrar. 50-åriga flyktingbarn, osv. Politisk konst. Som fram tills nu fört en rätt tynande tillvaro.

Nu är det väl inte denna politiska konst som utgör den “hets” som fick polisen att storma in på hans galleri och beslagta verken. Det var kanske något med hakkors eller något annat osmakligt.

Men konst ska få vara osmaklig. HAX skriver mycket bra på sin svenska blogg om att “konsten, litteraturen och journalistiken måste få vara fri” och att “yttrandefriheten måste försvaras”. Finns det då inga gränser? JO! Jag skriver under på HAX undantag:

Enda inskränkningen i yttrandefriheten jag kan tänka mig gäller sådant som kan utsätta andra för uppenbar fara.

Just så.

Googlar vidare på Dan Park, och upptäcker att han inte alls är så medioker som jag först tyckte. Detta har dock ingen betydelse för mitt försvar av honom. Även medioker konst måste försvaras! Men de här satiriska verken är ju fanimej briljanta:

dan_park1

Hur kan man få gatukonsten om “negerslaven” till rasism eller “hets”? Man kan ju lika gärna tolka den som en kritisk kommentar om hur samhället och den “vanlige svensken” ser på annorlunda människor.

dan_park3

Valaffischen med Alf Svensson hetsar ju mot KD, inte mot bögar.

dan_park2

Fritzlmuggen är bara fab. Vill ha! Påminner mig om när tyska satirtidningen Titanic utropade Fritzl till EM-maskot.

Om vi nu ska ha en hetslagstiftning måste man väl åtminstone se Dan Parks konst i ljuset av dessa tidigare och inte alls så uppenbara verk.

Men bottom line blir nog: Polisen har gått in på ett galleri och beslagtagit konst.

Polisen har gått in på ett galleri och beslagtagit konst.

Matt Mullenweg on government requests

Because we’re about publishing, not keeping things private, we actually don’t get a ton of requests. For products we do have like Simplenote I’m interested long-term in doing things like client-side encryption so we couldn’t turn things over even if we were forced to.

— Matt Mullenweg, WordPress founder, on government requests.

(This was Matt’s comment/reply to ME, which makes me like WordPress even more!)

Jo, Netclean, blockering av webbsidor är censur

Netclean har sent omsider svarat (Vår lösning kan rädda tusentals barn) på den kritik som riktats mot företaget från människorättsaktivister och försvarare av yttrandefrihet (nu senast av Melih Kirlidog och Gürkan Özturan: Netclean måste svara om turkisk censur). Netcleans vd Christian Berg inleder på styltig svenska:

Det har uppstått frågor, och även missförstånd, kring den lösning som vi på Netclean, via en partner diskuterar med den turkiska regeringen och om den teknik vi tillhandahåller skulle kunna innebära censur av internet (Brännpunkt 2/7). Vi vill klart och tydligt framhålla att så inte är fallet.

Om vi benar ut bisatserna så är det alltså detta som Netclean hävdar att “inte är fallet”: Att deras teknik “skulle kunna innebära censur av internet”.

Det verkar som att Christian Berg inte vet vad ordet censur innebär. Netcleans huvudsakliga affärsområde är ju censur! Att blockera webbsidor från att visas för besökaren, eller som han själv skriver i artikeln (min fetning):

Vår lösning kommer vidare att möjliggöra för internetoperatörer att blockera tillgång till barnpornografiska sidor, detta på samma sätt som har skett bland annat i Sverige sedan år 2005.

Det är detta som är censur, Christian! Sen kan vi i samhället komma överens om att det är godartad censur. Vi kan tycka att denna censur är nödvändig, ja till och med viktig, i ett visst sammanhang. Men det är fortfarande censur. Att blockera information = censur.

Christian Berg verkar i stället tro att det bara är censur om man blockerar politiskt innehåll av typen kritik mot regeringen. Eller var drar han gränsen? I Danmark lade man till Pirate Bay på listan över sajter som blockeras av barnporrfiltret. Är det censur? Eller är det inte det? I Netcleans värld alltså.

I ett försök att flytta fokus från kritiken från demokratiaktivister skriver Berg:

Enligt våra uppskattningar och erfarenheter kommer ett eventuellt införande av våra produkter att leda till att flera tusentals barn kommer att räddas från sexuella övergrepp i Turkiet.

Alltså, om Netclean har möjligheterna att “rädda” “flera tusentals barn” från “sexuella övergrepp” bara i Turkiet – var är världens regeringar? Var är Rädda Barnen och Ecpat? Varför anlitas inte Netclean överallt och hela tiden?

Eller ska vi kanske vända på saken och fråga oss vilka de där “erfarenheterna” är? De måste ju rimligtvis komma från arbetet i Sverige. Snälla Netclean, några solskenshistorier om räddade barn kan ni väl bjuda på? Om ni kan “rädda” “flera tusentals barn” i ett land med 77 miljoner invånare så antar jag att denna uppskattning bygger på att ni räddat åtminstone flera hundratals barn i Sverige – eller?

Eller ska vi be dem definiera ordet “rädda”? En ung bögpojke kanske ska “räddas” från att söka kontakt med andra LGBT-ungdomar på nätet? (Jodå, det är ofta sådana sidor som spärras i dylika filter, nu senast i Storbritanniens nya porrfilter.) Eller han ska “räddas” från att producera “barnporr” genom att fota sig själv naken och dela bilden med sina kompisar? (Det är ju ofta detta som är “barnporr”, medan Netclean m fl vill få oss att tro att det är “dokumenterade övergrepp” – vilket är lätt att tro på eftersom ingen får kontrollera om det stämmer!) Konkretisera, tack. Vilka är barnen ni räddat, Netclean? Hur har ni räddat dem?

Eller är det i själva verket så att det är räddningen av barnen man vill bekämpa? Rent språktekniskt – eller i alla fall stilistiskt – pekar “detta växande problem” tillbaka på nominalfrasen “att räddas från sexuella övergrepp” snarare än på “barnpornografi” i artikelns avslutande stycken:

Enligt våra uppskattningar och erfarenheter kommer ett eventuellt införande av våra produkter att leda till att flera tusentals barn kommer att räddas från sexuella övergrepp i Turkiet.

Vi anser att effektiva utredningar, identifikation och blockering av barnpornografi är det rätta sättet att bekämpa detta växande problem.

Men nu är ju stilistik sällan vd:ars starka gren. Vi får väl anta att det är barnpornografi som Netclean vill bekämpa. Ni vet, sånt där som Sony och dom sprider i sina hemska dataspel.

Slutligen undrar jag om Netclean har nåt slags specialtillstånd för att titta på barnporr. Detta är ju olagligt och Netclean är inte polisen. Står man över lagen om man har ett gott syfte med sin verksamhet? Innebär det i så fall att den som vill titta på barnporr kan starta ett företag som säger sig vilja bekämpa barnporr? Har så rentav redan skett? Inte i fallet Netclean så klart, absolut inte, men jag menar – generellt?

Läs även Melih Kirlidogs och Gürkan Özturans slutreplik: Netclean bidrar till att montera ned demokratin

Liksom Rasmus Fleischer: Exakt vad är det som Netclean ska blockera i Turkiet?

Fotnot: Netclean grundades av drottning Silvias stiftelse Childhood Foundation och finansierades till stor del med skattemedel. Censuraffären med Turkiet är värd 365 miljoner kronor för Netclean.

Making Takoyaki!

Takoyaki is traditional Osaka food. I had some on my first visit to Osaka in October 2011, and yesterday I helped making some in Akane’s new takoyaki pan, a heavy iron thing that she had brought back from Japan.

P1120898

P1120899

P1120902

P1120912

P1120919

P1120921

P1120926

P1120932

P1120933

P1120939

P1120942

P1120943

It was hard to get the balls really round at first because we used too little oil. But it was very fun to use the little metal sticks to rotate the dough until it became a ball!

P1120949

P1120953

P1120955

P1120900

P1120957

P1120959

Second batch, much rounder balls!

P1120968

P1120972

Smile, this is a fried potato snack!

P1120936

New Strava records – Tempelhof Top 10

I’ll admit I had tailwind, but at least I wasn’t drafted by anyone when I advanced to place 9 of 406 for the south road of Tempelhof. Actually, I drafted another Cannondale.

strava_suedkurve_rekord

I took a shot at the southern landing strip too, place 7 of 100, average speed 46,5 km/h for these 2 kilometers.

strava_suedlandbahn_rekord

A 1 km segment in the middle of the strip caught more bikers and gave me place 14 of 349 with an average speed of 48,5 km/h.

Ugliness inspires me

I consider ugliness a kind of malady, and illness and suffering always inspire me with revulsion.

—Oscar Wilde

Camille Paglia comments:

“In prison, he retreated from this anti-Christian position. But Wilde became humane only when he was already ruined as an artist and thinker. Decadent aestheticism is a visionary idealism, asserting the primacy of beauty over all modes of experience.”

(Sexual Personae, p. 515.)

(Yes I had a reason to pick up the Bible again.)

パックワールド

Released today for the (Japanese) 3DS. And on 25th June 2014 for Wii U and PS3.

If we could have looked into the future when we played Pacman as kids…

Should I buy it only because of the music?

I think we all know the answer to that.